En bref : ce que la référence doit identifier
Pour citer ChatGPT selon les normes APA en suivant l'article officiel en lien, indiquez OpenAI, l'année de la version, le nom du modèle, la version entre parenthèses, le descripteur [Large language model] et l'URL. Ajoutez une citation dans le texte et expliquez l'invite que vous avez utilisée ainsi que la réponse que vous avez incluse. Le texte généré est traité comme le résultat d'un algorithme, et non comme une communication personnelle d'un auteur humain.
La page citée est une recommandation archivée qui renvoie à une mise à jour publiée en septembre 2025. Ce guide en explique la structure à l'aide d'un modèle générique. Avant de remettre votre travail, vérifiez les recommandations officielles en vigueur ainsi que les consignes de votre établissement. Une référence bibliographique correcte n'autorise pas une utilisation de l'IA interdite par votre cours.
Six éléments à vérifier
Organisez votre vérification autour de six éléments : auteur, année, titre, version, descripteur et URL. La version et le descripteur accompagnent le nom du modèle ; les vérifier séparément vous aide à repérer les omissions.
Ne complétez pas les détails de mémoire. Identifiez l’outil utilisé et conservez les informations de version que vous pouvez vérifier. Si un élément n’est pas disponible, consultez les consignes applicables pour savoir comment le traiter au lieu d’inventer une date ou de recopier une version antérieure.
- Auteur : OpenAI, selon le modèle de référence expliqué dans l’article APA Style.
- Année : l'année de la version utilisée, et non automatiquement l'année où vous soumettez le travail.
- Titre : le nom du modèle, en italique dans la référence finale.
- Version : entre parenthèses, en utilisant une identification vérifiable et le format requis.
- Descripteur : [Large language model], selon la structure de l’article cité.
- URL : l'adresse d'accès pertinente. Ne répétez pas l'éditeur lorsqu'il est identique à l'auteur.
Un modèle générique sans version inventée
La ligne suivante est un modèle, et non une référence prête à être soumise. Remplacez les espaces réservés entre crochets pour l'année, la version et l'URL par les informations vérifiées. Le descripteur [Large language model] fait partie de la structure de la référence :
OpenAI. ([année de la version]). ChatGPT ([version utilisée]) [Grand modèle de langage]. [URL d’accès]
Par exemple, lorsque vous préparez un travail à partir d’une conversation enregistrée, vérifiez d’abord quels détails de version sont disponibles. Ne recopiez pas l’année de l’exemple historique de l’APA pour un échange différent. Contrôlez ensuite les éléments suivants avant d’ajouter l’entrée à votre bibliographie finale :
- L'auteur doit identifier le créateur du modèle, et non la personne qui a rédigé un tutoriel à son sujet.
- L'année de la citation dans le texte doit correspondre à celle de la référence bibliographique.
- L'indication de version doit décrire ce que vous avez utilisé sans deviner un numéro de version.
- Mettez le nom du modèle en italique et conservez les crochets autour du descripteur.
- Vérifiez l’URL et les consignes en vigueur avant de soumettre la référence.
Citation dans le texte et où décrire votre utilisation
Une citation entre parenthèses prend la forme (OpenAI, [year]) ; une citation narrative intègre OpenAI ([year]) dans la phrase. Vous pouvez combiner ces options selon le besoin. Remplacez la balise par l’année correspondant à la référence. Ne laissez pas entendre qu’OpenAI a vérifié ou approuvé une affirmation simplement parce que ChatGPT l’a générée.
L'article de l'APA Style suggère de décrire l'utilisation de l'outil dans le cadre d'une recherche au sein de la section Méthode ou d'une section équivalente. Pour les dissertations et les revues de littérature, il indique que l'introduction peut convenir. Incluez l'invite et la réponse pertinente, tout en respectant les consignes propres à votre devoir.
Documenter la consigne (prompt) et le texte généré
Conservez le texte exact que vous avez utilisé. Répéter une invite peut produire une réponse différente, de sorte qu'une nouvelle requête ne reconstitue pas nécessairement la précédente. Pour une réponse longue, l'article évoque une annexe ou un document complémentaire, mentionné dans le corps du travail.
Un relevé utile mentionne la date, l’outil, la version connue, la consigne (prompt), la réponse pertinente et les modifications ultérieures. Conservez aussi la référence du document utilisé pour vérifier le contenu. Par exemple : « J’ai demandé une comparaison de deux définitions, constaté l’absence d’une condition et corrigé le texte à l’aide du chapitre du cours. » Cela explique votre intervention sans transformer la réponse de l’IA en preuve scientifique.
Erreurs courantes lorsqu’on cite ChatGPT
Vérifiez la mise en forme de la citation séparément de la qualité du contenu. Une référence peut être correctement présentée alors que la réponse citée contient des erreurs.
Si ChatGPT suggère une source, ouvrez le document original et vérifiez-en l’auteur, le titre et le contenu. Un lien fonctionnel ne suffit pas ; la source doit étayer précisément l’affirmation avancée. Pour appuyer une argumentation universitaire, consultez et citez les documents que vous avez réellement lus, sans leur attribuer des affirmations non vérifiées du chatbot. Vérifiez également les erreurs de mise en forme et de documentation suivantes :
- Inventer une date ou un numéro de version pour donner l’impression qu’une référence est complète.
- Utiliser l'invite comme titre du modèle dans la référence bibliographique.
- Omettre le descripteur ou répéter inutilement le nom de l'éditeur.
- Présenter un texte généré comme une communication personnelle émanant d’un auteur humain.
- Ne pas distinguer une réponse enregistrée d’une nouvelle réponse générée pour un autre prompt.
- Supposer qu’une réponse enregistrée ne peut pas être citée de nouveau : vous pouvez y faire référence lorsque cela est pertinent.
Quand citer ne suffit pas
Si le cours interdit l’IA pour l’activité concernée, ajouter une référence bibliographique ne rend pas cet usage recevable. Si seules certaines formes d’assistance sont autorisées, tenez-vous-en strictement à ce cadre. L’autorisation de s’entraîner avec des questions ne permet pas nécessairement de faire générer des paragraphes pour une dissertation.
Les recommandations de l’APA et les politiques des établissements peuvent évoluer. La page en lien précise qu’elle est archivée et renvoie les lecteurs vers des directives plus récentes. Utilisez-la pour comprendre l’exemple expliqué ici, puis vérifiez les consignes en vigueur avant d’appliquer cette structure à un travail réel.
Avant de remettre votre travail, vérifiez les points suivants :
- La règle du cours : lisez le programme, l'énoncé du devoir ou la grille d'évaluation pour savoir ce qu'ils prévoient concernant l'IA générative et sous quelles conditions.
- La date de la recommandation : la page que vous lisez aujourd'hui a pu être révisée ; conservez donc la date à laquelle vous l'avez consultée.
- Le style bibliographique requis : appliquez le guide prescrit par votre établissement pour ce travail.
- Les preuves que vous avez conservées : invite, extrait généré, version du modèle et note précisant ce que vous avez corrigé.
- Les sources fournies par le modèle : ouvrez-les et vérifiez qu'elles disent bien ce qu'on leur attribue avant de vous y fier.
Conservez les références avec vos notes d'étude
Lumia AI vous permet de créer ou de modifier des flashcards, de générer des cartes et des quiz par IA à partir de notes ou de PDF, de les organiser en cahiers et de réviser avec la répétition espacée en fonction de vos évaluations. Elle propose également un tuteur de chat, des parcours d'apprentissage, l'importation de paquets Anki .apkg ainsi que des applications web et mobiles.
Dans ce flux de travail, préparez vos supports de révision et vérifiez chaque réponse par rapport à sa source. Conservez vos références bibliographiques et votre relevé d’utilisation de l’IA dans vos propres fichiers ; ne supposez pas qu’une flashcard constitue automatiquement une citation valide. Avant d’intégrer une idée dans un devoir, revenez au document original pour vérifier à la fois son contenu et la manière de mentionner l’aide reçue.
Sources et portée de ce guide
Ces références apportent un éclairage sur l'étude et l'apprentissage. Les exemples sont donnés à titre indicatif ; ils ne constituent pas une évaluation de Lumia AI et ne garantissent ni des notes ni des taux de rétention.
- APA Style : How to cite ChatGPT (recommandations archivées ; mises à jour en septembre 2025) — Article officiel archivé expliquant les références aux modèles, les citations dans le texte et la documentation des prompts ; oriente les lecteurs vers des recommandations plus récentes à consulter.
- Lumia AI : foire aux questions — Source officielle décrivant le tuteur, les parcours d’apprentissage, l’entraînement et la révision ; les contenus générés et les réglages nécessitent toujours une vérification.
Approche éditoriale : le corps du texte cite la source en regard des affirmations fondées sur des données ; cette liste précise le document, le lien et le périmètre consultés. Nous distinguons ces références de nos propres exemples. Si vous relevez une erreur, indiquez la page et la phrase lorsque vous contacter l'équipe.
Préparez des flashcards et conservez vos références
Générez des flashcards et des quiz à partir de vos notes dans Lumia AI, vérifiez le contenu et conservez les références de vos devoirs dans vos propres fichiers.
Commencer gratuitement